Jeg synes, det er tilrådeligt at straks identificere et par punkter om dig selv. Jeg har ikke rige forældre, der støtter mig. Min indkomst er gennemsnitlig. Jeg ejer ikke et hjem og en bil.
Jeg er en almindelig provins, der har boet i hovedstaden i 11 år. Samtidig er jeg så opdrættet, at jeg ikke sælger min kærlighed til penge. Derfor finder jeg det normalt i forhold ikke kun at kræve noget fra mænd økonomisk, men også at bruge penge selv. Men i praksis omdannes dette livsprincip til mit ønske om at spare deres penge på sig selv.
Motiverne for at spare deres penge var forskellige: i begyndelsen af et forhold for at vise, at jeg havde brug for en mand, ikke hans penge; i midten - at jeg er økonomisk og passe på ham; i slutningen af et forhold behøvede du ikke at spare dem penge. Når alt kommer til alt ønskede ingen at bruge dem på mig.
Så historie nummer et - begyndelsen på et forhold. Den første date - at gå i biografen. Han køber billetter. Alt gik godt. Vi tager hjem til taxa. Og jeg sagde til ham: "Hør, betalte du for billetterne - lad mig betale for taxaen?" Hans svar: "Hvis jeg vidste, at du ville betale for en taxa, ville du købe chips med cola på biografen. Nå, betal, hvis du vil have det så." Jeg betalte med god samvittighed, fordi hun selv foreslog det. Og hvad der er mest ubehageligt, efter denne dato, ønskede han og ikke jeg at udvide forholdet.
Historie nummer to - midten af et forhold. Han er en sikret læge fra en anden by. Jeg er kandidatstuderende. Forhold begyndte med denne person i sommerferien og udviklede sig meget hurtigt. Efteråret kom - jeg vendte tilbage for at studere, så møderne fortsatte kun i weekenden.
Det første møde lagde han bare penge på bordet og sagde: "Dette er til dig. Køb dig selv, hvad du vil." Og hvad gjorde jeg? Jeg følte mig skyldig og ansvarlig for, hvordan jeg ville bruge pengene. En tanke hersket i mit hoved: "Jeg er ikke en egoist. Det er ikke smukt at bruge hans tjente penge kun på sig selv." Og denne sætning førte mine handlinger. For hans første penge købte jeg ham et par dyre medicinske kjoler. For det andet - en sweater i firmabutikken.
Så sagde jeg: "Skat, husk, du gav mig penge? Så jeg brugte ikke dem på mig selv, men købte dig en gave," og i en smuk pakke bragte jeg det, jeg havde medbragt. Reaktioner: "Åh, hvad en fin fyr du er" - var ikke. Der var en stille tavshed, et tørt tak med taknemmelighed. Du tror ikke, at han kunne godt lide gaverne. Han fortalte mig senere, hvilken slags entusiasme han fik for badekåber og en trøje fra kolleger og venner.
Men af en eller anden grund motiverede forståelsen af, at jeg bruger penge på ham og ikke på mig selv, ham ikke til at fortsætte med at give dem videre til mig. Mere fik jeg ikke en krone fra ham. Så købte jeg gaver til mine penge. Derfor, da vi brød sammen - han havde halvdelen af klædeskabet, der blev præsenteret af mig, havde jeg intet.
Med en anden ung mand Jeg begik fejl i ønsket om gaver. For eksempel til hans spørgsmål: "Hvilken slags blomster giver du til den 14. februar?" Jeg svarede: "Åh skat, de er så dyre. Plus vinteren - de vil hurtigt falme. Og jeg har også en så mærkelig smag - det er svært for mig at behage med en buket." Efter dette så jeg aldrig blomster fra denne person. Selv til en fødselsdag. Når alt kommer til alt blev det klart, at jeg ikke behagede. Og det faktum, at jeg ikke forstår, hvorfor jeg giver dem.
Min anden fejl var relateret til spørgsmålet: "Hvilken gave køber du til 8. marts?" Og mit svar (som jeg stadig ikke kan tilgive mig selv), lød sådan: "Køb mig en yogamåtte. Men kun den billigste. Uden fanatisme, skat."
Nå, efter dette er jeg ikke en fjols? Hvem besluttede at redde? På dig selv? Og hvad viste dette en mand? Hans sparsomhed og økonomi, eller det faktum, at jeg ikke engang værdsætter mig selv. Og hvorfor kan jeg så kræve respekt for mig selv fra de andre, da jeg selv ikke viser dette for min person? Jeg modtog en gave, som jeg bad om: et billigt tæppe, som jeg smed væk efter et par måneder.
Sidste historie forbundet med afslutningen af et forhold. Da min kvindelige intuition fortalte mig, at vores weekend var kvalt af liv og kedsomhed, besluttede jeg at tage alt i mine egne hænder. Hun fandt et hotel, der i lavsæsonen bød på en pakke (dekoreret med stearinlys og rosenblade) til halv pris. Så jeg betalte for det og arrangerede en overraskelse for den unge mand. Jeg troede, at han, ved at vide værdien af en sådan gave, ville betale mindst for den mad, vi spiste i rummet. Men jeg tog fejl. Siden mit initiativ - betyder det min tegnebog. Efter denne hændelse var der ikke mere romantik i forholdet - fordi jeg nægtede at betale for det.
Den almindelige ting i disse historier er, at jeg i lang tid ikke forstod, hvorfor veninder, som mænd bruger penge på, bygger forhold så let. Og først efter et stykke tid kom en simpel sandhed til mig, som alle psykologer siger: "Jo mere en mand sætter en kvinde i, jo mere bliver han knyttet."
Konklusionen, som jeg lever nu, lyder sådan: At spare en manns penge sparer på sig selv. Det er værd at altid huske sandheden i ordene fra E. M. Remarque: "En kvinde, der sparer på sig selv, gør kun et ønske om andre - at spare endnu mere på hende."
Elsk og værdsæt dig selv, min kære. Foretag ikke mine fejl.
