- Jeg hørte ikke fra ham, hvad han havde at fortælle mig!
- Og du spurgte?
- Hvorfor stemme, hvad der er klart?
- Det vil sige, du er fornærmet af det faktum, at der ikke var noget svar på det, du ikke spurgte?
- Åh, hvad er du, mænd, dumme ...
Jeg vil forklare det. Jeg er en mand, der læser kvindeblade. Nej, selvfølgelig, tip til at tabe kvinder, ispedd bageprodukter (en anden prøve af uforståelig kvindelig logik) jeg savner. Men alt, hvad der vedrører forhold, især hvis de fortæller dig om os, prøver jeg at læse. Nej, ikke så - jeg prøver at forstå dem. Fordi jeg prøver at lære at forstå kvinder.
* Kan du huske denne film? :)
Eller i det mindste forstå, hvordan du ser os. Og med hver artikel, jeg læser, bliver det mere og mere tydeligt, at dette er en håbløs sag. For det første er det kun kvinder, der skriver artikler om mænd. Det kan ikke være andet - du kan ikke "rådgive" hvad der ikke kan rådes? Og derfor indrømmer jeg fuldt ud, at de på denne måde fjerner konkurrenter. For det andet er der en følelse af, at alt dette siges for de damer, hvis intellektuelle niveau kaldes synd for at være intellektuel. Og for det tredje er vi, mænd, i sådanne ”historier” helt ude af stand til at tænke. Følelsen af, at de overhovedet ikke taler om mennesker, men nogle dyr, der kun ledes af instinkt.
* Er det sådan, du ser os ???
Og som svar, ville jeg altid sige ... ja, i det mindste noget, men jeg ville sige det. Desuden forstår jeg - vi er lige så uforståelige for dig. Og vores logik virker for dig helt ulogisk. Og nu "udnytter jeg muligheden" vil jeg forsøge at oversætte "fra den mandlige til det universelle", især da dette emne er mere end gavnligt.
Og jeg starter med et helt uskyldigt tema med tøj og smykker. Kvinder, kære, besvarer det elementære spørgsmål - til hvem klæder du dig ud? Jeg kan forudsige - den mest almindelige mulighed vil være "for mig selv." Jeg vil ikke argumentere - det ser ud til, at vi alle gør for os selv. Selv når vi gør noget, som vi ikke ser ud til. Der er altid en grund, der får os til at ønske noget: mode, andres mening osv. Osv. Men, forstår du, dette er ikke rigtig "for mig selv"? Som et resultat forekommer selvbedrag, så dette svar tæller ikke.
Den anden mulighed, der kan synes mere ærlig - at kunne lide mænd. Men dette er absolut tøj. Sandsynligvis kan enhver gift kvinde huske samtalen: "Hvordan kan du lide denne kjole? Jeg kan ikke lide den? Du forstår ikke noget!" (forresten er det derfor, det er lettere for os at sige, at vi kan lide alt).
Når alt kommer til alt forstår vi virkelig ingenting. Men fra kvinders synspunkt. Fordi vi forstår helt anderledes. Men hvis du begynder at angive, hvad mænd ikke kan lide, risikerer jeg at høre den samme ting til gengæld - jeg forstår ikke noget, jeg forstår ikke noget, og generelt har jeg overhovedet ingen smag.
Selvom et par eksempler stadig giver. Hver mand har hørt mere end én gang: ”Vi er klar til noget for dem, vi dyrker manikyr, vi går på hæle på 20 centimeter, og de ...” Jeg vil sige for alt det stærkere køn - ”de” kan ikke tåle alt dette! Forestil dig - vi kan virkelig ikke lide lange, velplejede negle. Og når disse kløer også er falske ... Dette er virkelig forfærdeligt. Forresten, en sådan "dekoration" kan ikke tiltrække til damen, men skubbe væk fra hende. Det underbevidste sind glider forpligtende et billede, hvor disse negle graver ned i ryggen.
Så når alt kommer til alt prøver du også at tegne noget på dem, male det i en frygtelig farve eller endnu værre - vedhæft noget andet til dem. Og du vil beundre sådan skønhed. Jeg er enig - neglen kan være smuk. Men hvad har dette at gøre med dens ejer? Tror du seriøst, at hvis en del af dit toilet vil tiltrække opmærksomhed, vil det gøre dig mere attraktiv? Intet som det!
Prøv at forstå den enkle sandhed - en mand kan lide en kvinde. Det er i sig selv så at sige "generelt". Og hvis noget i dit billede tiltrækker opmærksomhed separat, vil den opmærksomhed blive stjålet fra dig. De samme negle. Det svarer til at lægge de samme smukt malede negle på bordet og beundre dem. Adskilt fra kvinden.
Eller alle de samme hæle forfærdelige højde. For det første skal du ikke fornærme, men de skal kunne gå. Vi ved ikke, hvordan vi gør dette, og måske er det derfor, det er så ubehageligt for os at se på, hvordan piger går på halvbøjede ben efter en arbejds- eller skoledag. Men på stylter. Forresten, igen om underbevidstheden - en høj tynd hæl medfører et andet billede - af hvordan det trækker på dit ben.
Vi kan ikke stå med styling "a la brud." Samme pine, konstant for at høre "Vær forsigtig, du vil forkæle en frisør". Til denne kategori kan tilskrives ethvert udstyr, som du er bange for at ødelægge blå mærker. Hvorfor bære noget, der er ubehageligt? Og det er ubelejligt for os, hvis du ser ud til at bære det som for os?
Okay, og alle disse strenge, buer og andre dekorationer på undertøj? Så at vi beundrer? Hvorfor tager du os alle for hvem? Når alt kommer til alt er det åbenlyst, at du venter på entusiasme og demonstrativ lidenskab. Ja, selvfølgelig er det præcis, hvad vi ønskede - at forkæle dig med dine fejer ... Men så igen - ikke rive, trække, ødelægge ...
Og denne rædsel for et par år siden, en kneb af mode - bukser, bukser, der begyndte et sted nær knæene? Pigen i dette tøj så enten ud som et fysisk monster, hvis ben blev to gange kortere, men hendes krop var dobbelt så lang eller som et udslidt barn og bar det hele med sig.
En piercing i nogen dele af kroppen? Nå, forklar, hvorfor du prøver at sætte den fast, hvor det er muligt? Er det virkelig umuligt at se i spejlet, at sølvkuglen i næsefoldet kun forårsager en tilknytning - med acne, som er ved at sprænge? Jeg taler ikke om mere intime steder. Er det virkelig så svært at tænke, at en mand, selv i perioden med den største lidenskab, vil tænke på en ting - hvordan man ikke river det af? Og hvis du stadig river af?
Og hvad til sidst viser det sig? Vi kan ikke lide meget af det, du lægger på dig selv, og hvad du gør med dig selv. Vi forstår ikke mærket af modedesignere, og de er meget begejstrede for dig. For meget af det, du bærer, er bare ubehageligt. Så for hvem er alle disse plage, hvis både den første og den anden mulighed ikke falder for meget sammen med virkeligheden (for sig selv eller for mænd)?
Dette beder om det eneste svar. Kvinder klæder sig ikke for sig selv eller endda for mænd. Kvinder søger at "dekorere" sig selv for andre kvinder. Hvordan er det - den anden har det, men det gør jeg ikke? Eller "til Lenka misundte."
I samfundet er der en opfattelse af, at mænd konkurrerer hele deres liv. Ja, jeg er enig, vi konkurrerer, men dette er åben konkurrence, og det manifesterer sig ikke så ofte. Og ikke så meget påvirker vores liv. Men den virkelige rivalisering kan kun være mellem kvinder. Og det varer altid, konstant, hver dag og hvert minut: hvem der har børn bedre, hvem har en mand, hvem der har bedre tøj og hvem der er smukkere.
Der er ikke en eneste pigeregruppe, hvor konflikten om ”hvem i verden er alt det søtere” ikke ville blusse op. Og undertiden brænder lidenskaber alvorligt. I øvrigt er dette en af de første ting, hvor vores misforståelse begynder: "Sash, hvis pigerne spørger dig, hvem der er smukkere - Sveta eller Zoyk, så sig at Sveta". Vi kan ikke forstå, hvad der vil ændre sig på grund af dette, især da vi generelt betragter Zoyka som smukkere.
Og så bliver du voksen, men intet ændrer sig. Du konkurrerer med alle på én gang. Selv dem, som i det virkelige liv aldrig møder. Hvis min kvinde kan lide Johnny Depp (eller er der nogen der favoriserer det nu?), Hvad betyder det så for mig? Hun kan lide billedet fra tv-skærmen, hvorfor skulle jeg passe mig? Hun er ved siden af mig, og ikke med denne Johnny, der generelt ikke findes i vores virkelighed med hende. Men pigerne er jaloux på enhver Angelina Jolie, hvis de hører noget godt om den. Enhver ros, der siges i modstanderens retning, kan forårsage fornærmelse og vil lyde som en personlig fornærmelse. Men vi må huske på, at rivalerne er alt.
Dette er dog et helt andet emne - forholdet mellem kvinder. Når alt kommer til alt blev alt dette skrevet til det andet - bare så du hører rådene fra dine rivaler, der ikke er blevet bekendt, og noget andet end dem er et maskulint blik på et emne, hvor vi prøver at slippe af med meningsløse "ja, du er god til det ... som ... læg på ... køb. "
