Børn i de tidlige stadier af udvikling forbinder ikke berøring med, hvad de hører, ser eller endda lugter. For en almindelig person lyder dette som livet i en mærkelig, sensuel verden - den taktile verden er helt adskilt fra andre følelser. Derfor er opfattelsen af kiling hos børn ikke den samme som hos voksne.
Hvordan reagerer en baby på kiling efter 6 måneders levevis?
Tickling forskes stadig på større forskningscentre. Voksne kan ofte ikke finde kontakt med krydsede ben. Hvis voksne røres på begge sider af benene, og dette sker hurtigt, har de store problemer med at finde den rigtige rækkefølge.
Forskere ved University of London studerede, hvordan børn håndterer eksperimentet. I tidsskriftet Modern Biology rapporterer de om deres forskning.
Psykologer kildede forsigtigt fødderne til fire og seks måneder gamle børn og observerede, hvilket af babyens ben, der bevægede sig.
Seks måneder gamle spædbørn kildede mindre, hvis deres ben blev krydset. De viste den samme reaktion som voksne.
Reagerer børn under 4 måneder forskelligt?
I et andet eksperiment oplevede forskere også overraskelse: børn, der var 4 måneder yngre, opnåede bedre resultater. I 70% af tilfældene bevægede de foden, som forskerne kittede - uanset om benene blev krydset eller ej.
Andrew Bremner, medforfatter til undersøgelsen, mener, at børn ikke opfatter berøring af deres hud som noget, der kommer fra omverdenen. Følelsen af berøring er endnu ikke forbundet med syn, hørelse og lugt. Små børn ser ikke engang på, hvor de blev rørt og af hvem.
Lignende eksperimenter er allerede blevet udført med blinde mennesker. Mennesker, der var blinde fra fødslen, som børn, udviste ingen forskel i opfattelsen af krydsede ben. Mennesker, der mistede synet senere, kunne ikke bestå testen.
Kontroversiel reaktion
I en alder af 6 måneder reagerer spædbørn på tickling med et smil. Tickling er ikke længere bare et strejf, men et samspil mellem forældre og børn. Dette betragtes som en form for kærlighed og intimitet. Samtidig beskriver mange mennesker den prikkende følelse som ubehagelig.
Der er forskellige evolutionære forklaringer til at forklare modstridende reaktioner på tickling. Hypotesen om at styrke forholdet mellem forældre og børn gælder. Tickling kan også forstås som en legende kamptræning, hvor en person lærer at beskytte følsomme dele af kroppen.
Aristoteles var allerede interesseret i det kilende fænomen. Han troede, at mennesket var den eneste væsen, der kunne kildes og var forkert. Mange andre pattedyr reagerer også på tickling.
I 1897 identificerede psykolog Stanley Hall to typer tickling: knysmesis og gargales. Knysmesis er en let kilende fornemmelse, der opstår, når en fjer eller insekt berører huden. Knysmesis er udbredt i naturen. Gargalesis - en stærkere strejke af huden, der forårsager latter.
Er kiling en fysisk vittighed?
Men hvorfor griner vi, når vi kildes? Charles Darwin beviste en forbindelse med humor. Almindelige træk er et lykkeligt humør og et øjeblik af overraskelse.
Tickling er en slags "fysisk" vittighed.
Psykolog Christina Harris gennemgik denne afhandling og studerede systematisk ansigtsudtryk under ticklingangreb. Hun fandt blandede reaktioner mellem glæde og smerte. I modsætning til Darwin kunne hun ikke finde nogen nødvendig forbindelse mellem kiling og glad latter.
Tickling blev brugt ikke kun som et spil mellem forældre og børn eller elskere, men også som tortur gennem historien.
I middelalderen rensede torturere ofrenes fødder med salt og kildede dem, indtil de tilståede den påståede forbrydelse.
Forvirring i hjernen forårsager kiling
Men hvorfor kan vi ikke prikke os selv? Svaret på dette findes i det gamle værk "Problemer" fra Aristoteles skole: karakteren af kiling er bedrag og overraskelse.
Neurolog Sarah-Jane Blakemore bekræftede afhandlingen i begyndelsen af dette årtusinde - ved hjælp af et tickende apparat.
Derudover viste hun en måde at kildre sig selv på. Personer kontrollerede robotarmen og rørte ved deres hud med den.
Tickling forekom ikke, når hånden straks reagerede.
Hvis der imidlertid er programmeret en forsinkelse på mindst 1/5 af et sekund, kan deltagerne kile sig selv. Forskellen mellem den forudsagte og den faktiske stimulus gjorde dette muligt.
Lillehjernen er ansvarlig for manglende evne til at kildre sig selv. Det forudsiger en stimulus og sender signaler til andre dele af hjernen.
