Forældre er forpligtet til at huske rettighederne til det barn, der er foreskrevet i kap. 11 spsk. 80 SK RF. Listen inkluderer ikke kun fodring, skodd og påklædning af børn, men også at give dem beskyttelse, også fra pårørende, der misbruger deres position. Hvis barnets far opfører sig upassende overfor den mindreårige, kan moderen begrænse sin kommunikation med ham, især med en direkte trussel mod fysisk og mental sundhed.
For retten under henvisning til artikel 73 fra Den Russiske Føderations IC, er det muligt midlertidigt at forbyde mødet med børn med deres far, herunder med slægtninge fra hans side.
Den indledende periode er 6 måneder, hvis intet ændres med hensyn til far og barn, fratager retten ham forældres rettigheder.
Selviskhed eller fakta: kort om det vigtige
Ofte består et forsøg på at begrænse kommunikationen mellem en far og søn (datter) af en kvindes personlige fjendtlighed, afpresning, eller på grund af det faktum, at efter at have besøgt paven, begynder børnene at være ulydige og stille spørgsmål til moderens anmodninger.
Det er vigtigt at forstå, at man på samme måde af ens egen vilje ikke kan forbyde møder med familiemennesker.
Selv efter en skilsmisse, efter at han har skabt en anden familie, skal en far, der ikke er berøvet forældres rettigheder, se sine børn fra tidligere ægteskaber (artikel 66 i RF IC).
Når en kvinde ved at indføre et forbud forsøger at afpresse en mand og kræve til gengæld for møder penge eller materiel velstand, er dette afpresning, der kan bruges mod hende. Det er nok at forelægge retten en lyd- eller videooptagelse til retten, en skærm med korrespondance for at få en klar definition - hvor mange gange om ugen faren kan se barnet.
En anden ting er, hvis den tidligere mand negativt påvirker børnene på møderne, gendanner dem mod moderen, bruger dem som et våben og afregner scoringer med kvinden, der kastede ham. Den indsamlede beviser giver ham mulighed for at opnå begrænsninger for sin kommunikation med barnet i retten.
Hvad kan tjene til forbud
I forfatningen af Den Russiske Føderation i art. Nr. 38 stavede, at begge forældre inkl. adoptivforældre har lige rettigheder til børn, medmindre andet er fastsat i en retsafgørelse.
Begrænsningen af myndighed kan skyldes:
- manglende opfyldelse af en mand af vedligeholdelsesforpligtelser
- påfører fysisk og moralsk skade (rammer eller udøver psykologisk pres);
- skilsmisse, selvom faderen opfører sig eksemplarisk.
Skilsmisse kan være en grund til ikke at lade barnet gå til sin far, når han bor langt væk, eller efter at have talt med ham er babyen meget bekymret og kræver, at forældrene er sammen. For at beskytte børns nervesystem tvinges retten til at overveje, at mor og far ikke er i stand til at bo i den samme lejlighed. Men selvom børn ikke kan forstå de voksnes motiver, er det bedre at begrænse deres kommunikation med deres far.
Når en kvinde, der starter et nyt familieliv med en anden mand, prøver at få hende til at glemme sin far ved at forbyde møder, er dette ikke et argument for en retssag.
Hvis paven er positiv i alt, er kommunikation fordelagtig, og der er ingen følelsesmæssige negativiteter, vil dommeren nægte retssagen og accepterer ikke morens ønske om at opbygge personlig lykke til skade for børnenes ønske.
Ikke kun det, hvis faren indgav et modkrav, der kræver, at sønnen (eller datteren) skulle bo hos ham, idet han argumenterede for, at ekskonen havde en ny mand, der er dårligt disponeret over stedfaren, kan hans krav blive opfyldt, og barnet vil bo hos far.
Ondsindet underholdsbidrag, systematisk at undgå forpligtelsen til at støtte børn, kan det være begrænset i kommunikationen med dem. Dette skyldes hans intentioner om at forværre barnets liv, når manglen på regelmæssig finansiering fører til det faktum, at sønnen (datteren) er dårligt klædt, spiser lidt, ikke deltager i de nødvendige kredse og ikke modtager medicin.
Alkoholiker, narkoman, hjemløs person, fængsel - socialt øde mennesker. De kan ikke påvirke børns åndelige udvikling positivt og indpode gode tilbøjeligheder i dem. Endnu værre er det, at hvis det asociale element er udsat for vold, er dette en direkte trussel mod livet, og retten vil møde kvinden, der krævede at begrænse kommunikation af børn med en sådan far.
Delvis og absolut løsning
Efter at have overvejet retssagen tager retten hensyn til:
- barnets alder (eller hvert af børnene);
- hvor og hvordan bor far;
- sundhedstilstand;
- hvilken livsstil fører;
- hvor meget børn elsker far.
En delvis begrænsning kan være både i tide (1-2 gange om ugen måned) og give mulighed for obligatorisk tilstedeværelse af moderen på mødet. Især hvis der er mistanke om, at faderen genopbygger børnene imod hende. Efter at have nået 10 år kan barnet i retten give udtryk for sin egen mening.
En absolut begrænsning på op til 6 måneder pålægges af art. 69 SK RF, hvis far:
- baktaler mod moderen;
- manipulerer børn til deres egne formål;
- nægter at deltage i barnets liv;
- betaler ikke børnebidrag;
- gik i fængsel (drak for meget).
I dette halvår kan far ikke kommunikere med sin søn (datter). Og hvis hans adfærd (livsstil) ikke ændrer sig i slutningen af denne periode, kan en kvinde i retten kræve, at den biologiske far fratages forældres rettigheder med et absolut forbud mod at henvende sig til børn.
Sådan får du det rigtige
På egen hånd kan barnets mor ikke begrænse farens rettigheder, derfor har hun brug for at kontakte retssekretariatet og skrive en erklæring om modellen.
I delene af dokumentet udfyldes:
- en hat (domstolsadresse, far og mors navn);
- juridisk del (de skal skrive, hvilke love sagsøger henviser til);
- kravssektion (i detaljer om, hvad moderen ønsker);
- i slutningen en liste over kopier af dokumenter.
På applikationen og mappen med dokumenterne sættes revisionen af sekretæren for, at sagen accepteres i arbejdet. Du kan sende alt med registreret mail, hvor du efterlader en kvittering for afsendelse og kræver at sende en meddelelse om modtagelse skriftligt.
I en retsafgørelse til fordel for moderen vil faderen ikke være i stand til at se børnene, lære om dem fra udenforstående eller prøve at beskytte barnet ved uddannelsesinstitutioner. En kvinde har ret, uden paveens samtykke, til at tage børn i udlandet, til at løse andre problemer i forbindelse med lange ture, ferier.
Begrænsningen fratar ikke barnet retten til at modtage underholdsbidrag eller arve ejendom i tilfælde af forældres død.
