Behovet for at vælge logisk mellem omkostninger og pleje, mens dit kæledyr er på eksamenstabellen, kan virke umenneskeligt.
Frygten om dyrlægenes overkommelighed er meget reel, især for folk med faste indkomster, som Patti Schiendelman. "På dette tidspunkt har jeg ikke en kat, fordi jeg nu er handicappet og fattig, og jeg har ikke råd til at tage sig af en ordentligt," siger hun og tilføjer vildt, at hun ønsker, at hun kunne få en kattefæller igen.
Schiendelman har ret til at være bekymret for, hvad hun beskriver som "uventede dyrlæger ting". Disse høje regninger kan være et resultat af aldring og livsendring, skader for stødende unge kæledyr eller freak ulykker.
Det er ikke usandsynligt, at kæledyrsforesatte står over for mindst en katastrofalt høj beredskabsregning. Få ting får os til at føle sig mere hjælpeløse end at stå over en eksamenstabel med et sygt eller skadet dyr og lytte til en dyrlæge liste af en række livreddende interventioner.
Tilføj det mentale stress ved at beregne mængden af penge tilbage i banken, og processen kan føle umenneskelig: at tro, at vores kæledyrs liv skal være baseret på det, vi har råd til, snarere end hvad vi vil gøre. Endnu dem, der måtte skynde sig at fordømme folk for ikke at forsøge alt måske ønsker at genoverveje.
Ifølge den amerikanske veterinærmedicinske forening tilbragte dyrlægerne gennemsnitligt mindre end $ 100 på dyrlægehjælp til katte årligt som i 2011 (det seneste år for hvilket der er tal) og omtrent dobbelt så meget på hunde. Forskere andre steder tyder dog på, at disse tal er ret lave.
Veterinærstuderende ved University of Pennsylvania, for eksempel, anslår, at den gennemsnitlige levetid koster ved at eje en hund kan være omkring $ 23.000 - herunder mad, veterinær pleje, forsyninger, licens og incidentals. Men det omfatter ikke alt, ligesom træning.
Ifølge husdyrforsikringsselskabet Pet Plan's data ud over gennemsnitlige omkostninger kræver en ud af tre dyr hvert år nødhjælp til procedurer, der hurtigt kan klatre ind i tusindvis.
Veterinær Jessica Vogelsang, der specialiserer sig i hospice og palliativ pleje, siger, at det er vigtigt at være opmærksom på, at palliativ pleje "ikke giver op", det tager bare behandling i en anden retning.
Selv som kæledyrsejere har flere muligheder, er nogle af disse muligheder dyre, og det opfattede sociale pres for at "gøre alt" kan gøre folk skyld i at bruge penge.
Sandheden er: Din dyrlæge kan faktisk ikke kende procedurens omkostninger
Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, en anerkendt ekspert inden for dyrlæger, klient og patientinteraktioner fortæller os, at dyrlæger ofte præsenterer vogtere med behandlingsmuligheder, men ikke omkostninger. Dette kan være særligt almindeligt i nødklinikker, og det er ikke nødvendigvis et ønske om at narre værgerne i dyre indgreb.
Specielt i virksomhedens hospitaler kan dyrlægerne bevidst holdes uden for løkken på plejeomkostningerne: De kan ikke altid fortælle kunderne, hvor meget behandlingsmulighed A koster i modsætning til behandlingsmulighed B. I stedet vil en receptionist eller assistent sidde med dig at gå over omkostningerne.
Forkæmpere kan også føle, at de ikke har nogen mulighed, men at betale for dyre indgreb, hvis de mener alternativet er eutanasi eller giver dyret op. Disse skyldfølelser gør det dog svært at kommunikere med dyrlæger og klinikpersonale om plejeindstillinger - hvilket gør ondt i sidste ende.
At være foran om omkostningsfrygt kan hjælpe værgerne med at lære mere om forskellige veje til at forfølge. Disse kan omfatte mindre aggressive metoder til at styre eller behandle en sygdom, være forsigtig med hvilke medicin der foreskrives, og timing besøger mere omhyggeligt for at reducere udgifter i forbindelse med kontorbesøg.
Nogle gange er prisbaserede beslutninger faktisk tilpasset dyrets bedste interesser. Men hvis aggressive operationer og gentagne dyrlægebesøg ikke tilføjer meget længde eller kvalitet til et dyrs liv, er det det værd? I nogle af disse tilfælde kan skifte til hospice eller palliativ pleje eller vælge at forfølge genoptræden straks være det mere etiske valg.
Veterinær Jessica Vogelsang, der specialiserer sig i hospice og palliativ pleje, siger, at det er vigtigt at være opmærksom på, at palliativ pleje "ikke giver op", det tager bare behandling i en anden retning.
Hun er klar over, hvordan omkostningerne kan blive en faktor i beslutningsprocessen. "Jeg tror [dyrlæger] skal give [klienter] tilladelse til at være ærlig. Og de vil. Ofte føler de sig dømt, og det er uheldigt. Meget få mennesker, der ikke er selvstændige velhavende, har ikke de samme bekymringer og frygt. "Og en manglende kommunikation siger hun kan føre til vrede mellem dyrlæge og klient.
"Det ser ikke ud til at dække noget," klager Simmons og forklarer hvorfor hun valgte at vælge imod [pet forsikring] efter at have set venner indgive krav om, at deres forsikring nægtede at betale.
At dele dit liv med kæledyr kan med andre ord blive dyrt
At komme ind i en usikker finansiel situation ved at overtage store mængder gæld uden en realistisk plan for at løse den gæld vil være stressende for både kæledyrsforesatte og dyr.
For Julie Simmons er en anden vagtholder, der står over for flere udfordrende medicinske beslutninger, at spørgsmålet om pleje bliver endnu mere kompliceret, når hun træffer økonomiske beslutninger på vegne af en anden - som det var tilfældet, da hendes svigermorskat blev syg. Simmons afviste at forfølge en $ 4.000-behandling med den begrundelse, at det var for dyrt, og katte forventede levetid ikke balancerede omkostningerne.
"[Min svigermor] sagde ved at sige," vi kan muligvis helbrede det, lad os ordne det ", minder Simmons om og udtrykker følelser, der sætter hende i en vanskelig position. I modsætning hertil godkendte hun den fireårige hund ACL-operation, med en tilsvarende anslået pris, og følte, at han havde mange aktive år foran ham, og hun havde råd til det.
Det kan virke som en svig for at afbalancere overkommelighed sammen med behandlinger. Men omkostninger er en realitet, og at være ude af stand til at have råd til pleje betyder ikke, at folk ikke elsker deres kæledyr. Modbalancering frygt for omkostninger med overvejelser som smerte, forventet udfald af behandlingen, og dit dyrs livskvalitet kan hjælpe dig med at træffe en beslutning, der fører til mindre fremtidig skyld og stress. Og hvis det sker for at være den billigere, så gør det dig ikke en dårlig person.
Forfatter Katherine Locke oplevede dette, da han besluttede at euthanize sin kat Louie: Han var aggressiv og tolererede ikke behandling godt, så dyre omsorg ville have været traumatisk - ikke bare dyrt - for alle involverede.
Sparer op for det uundgåelige
At angive en opsparingskonto for veterinærudgifter er blot en metode - at fastsætte penge hver måned kan sikre, at den bliver tilgængelig, når det er nødvendigt, og det kan tilføjes til et månedligt budget sammen med andre besparelsesmål. Nogle kæledyrsforvaltere vælger også at købe kæledyrsforsikring, som tilsyneladende enten betaler for pleje på tidspunktet for tjenesten eller refunderer kæledyrsforkæmpere efter den omhu, de har købt.
Men ved hvad du køber. "Det ser ikke ud til at dække noget," klager Simmons og forklarer hvorfor hun valgte at modtage det efter at have set venner indgive krav om, at deres forsikring nægtede at betale.
Mens du ærligt taler om, hvor meget du er villig til at bruge og i hvilken sammenhæng ikke er en behagelig samtale, er det nødvendigt.
Mange planer er dyre og har store fradrag, hvilket kan medføre prischok under større medicinske begivenheder. Nogle hospitalkæder, som Banfield, tilbyder "wellnessplaner", der fungerer som en HMO, hvor vogtere kan købe i en plan, der dækker rutinemæssig pleje og dækker omkostningerne ved betydelige medicinske hændelser.
Dem, der er interesseret i kæledyrsforsikring, bør gennemgå planerne omhyggeligt og vil gerne kontakte deres dyrlæger for at se, om de har anbefalinger.
CareCredit - en virksomhed, der tilbyder medicinsk udlån til både veterinær og menneskelig pleje - giver dyrevelgere mulighed for at udtage kortfristede lån til nulrente til dækning af veterinære omkostninger i nødsituationer. Men når ordet udløber, spiser interessen.
Dette kan være en god mulighed for dem, der hurtigt kan betale en veterinærgæld, men de, der arbejder med begrænsede budgetter, kan komme i problemer. Tilsvarende kan et begrænset antal veterinærkontorer tilbyde afdragsplaner i stedet for at kræve betaling fuldt ud på tidspunktet for tjenesteydelsen, men det er sjældent en mulighed.
Et lån tilføjer Før du påtager dig en forpligtelse som CareCredit, bør du overveje, om du kan betale lånet inden for løbetiden. $ 1200 i løbet af 12 måneder kan være gennemførlig for en person, for eksempel, mens $ 6.000 kan være fuldstændig urealistisk.
Organisationer som Red Rover giver nogle begrænset hjælp med dyrkningsregninger for kvalificerede ansøgere, mens rasspecifikke redningsmidler også kan opretholde veterinærfonde. Disse nødforanstaltninger er dog ikke en garanti, og det kan være stressende i midten af en nødsituation, at administrere ansøgninger og opfordrer til hjælp.
At regne med crowdfunding kan heller ikke være en realistisk løsning. Vi hører historier fra crowdfunding sites som GoFundMe og YouCaring hjælper med nødudgifter, men vellykkede fundraisers har normalt tiltalende historier, fremragende fotografier og støtte fra et netværk med en eller flere berømtheder, som kan sprede ordet.
For eksempel hævede dette offer for grusom dyrkelige grunde $ 13.000 takket være en dybt trist historie og det faktum, at kampagnen blev organiseret af en katfotograf, der havde en indbygget fanebase, der var villig til at chip i. Det er faktorer, der ikke kommer let til den gennemsnitlige kæledyr ejer.
I stedet skal de, der er bekymrede for økonomi, finde det lykkelige medium mellem ekstremerne af at betale hvad det koster eller gør ingenting. For at gøre dette skal de i forvejen tænke over disse beslutninger. Mens du ærligt taler om, hvor meget du er villig til at bruge og i hvilken sammenhæng ikke er en behagelig samtale, er det nødvendigt.
Kattevogter Shayla Maas, en tidligere sygeplejerske med dyr dyreoplevelse, vejer bekymringer om plejeomkostninger og hendes større planer for hendes dyrs liv, så hun bliver ikke overrasket.
For Maas er der både økonomiske og følelsesmæssige og fysiske omkostninger og fordele i betragtning af omkostningerne og fordelene ved pleje. "Jeg ønsker ikke at sætte hende i mere elendighed til min fordel," siger hun om sin elskede ældre kat Diana. Hun har bestemt Dianas livskvalitetskendetegn - som en ked af ost - for at hjælpe hende med at træffe vanskelige beslutninger i fremtiden.
s.e. smith er en nordlig Californienbaseret journalist med fokus på social retfærdighed, hvis arbejde er opstået i Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation og mange andre publikationer.
