Kære kvinder, indrømm, hvilken af jer, der kiggede på ledsagere til milliardærmillionærer og andre oligarker, ikke tænkte - hvad fandt han i det? Vulgær, fjollet, grim, når alt kommer til alt! For øvrig har mænd, der ser på det fra siden, ofte de samme tanker. Kun de tror "ja, jeg ville være i hans sted ..."
For øvrig repræsenterer de med dem "i hans sted" ikke de kvinder, der nu er i nærheden. Mest sandsynligt, ikke nogen specifik (selvom undtagelser er mulige), men et bestemt billede. Ja, ja, ja, sådan er det med næsten alle mænd, inklusive den, som du nu er sammen med.
Hvis du ikke kan lide sådan en tanke, så spørg din mand eller unge mand, om jeg har ret eller ej? Hør, at dette er absolut vrøvl, at du er den bedste og slap af. Fordi for al vores mandlige dumhed er det kun et potentielt selvmord eller en masochist, der beslutter at svare sandheden.
Og som om det ikke var ubehageligt for dig, men i sådanne tanker, vil mænd være meget mere ærlige end jer kvinder. I øvrigt er vi generelt mere ærlige, men ikke fordi det er bedre, men fordi det er enklere, hvis du vil, endnu enklere. Hvis vi forestiller os en anden i fantasier, vil det sandsynligvis være bare smukkere, mere sexet (i vores forståelse) end det, der er med os nu (du kan smide hjemmesko på mig, men det er det). Vi tænker ikke på al den vrøvl, som de prøver at indpode i dig, vi drømmer ikke om, at hun ville være vidunderlig til at lave borsch og endnu bedre til at vaske sokker. Intet af den art - vi er bare mentalt nødt til at have det mere. Er det dumt? Dum, men sandt.
Men du ... Du, selv i fantasier, selv i hård virkelighed, prøver at vælge en mand, der kan bruges hårdere. For at være helt ærlige bruger vi alle hinanden. Men vi har overhovedet ikke brug for dig for det, vi nu tænker på. Vigtigst for en mand skal hans kvinde tjene som et bevis på hans "selv", at han er en "rigtig mand". Vi vender tilbage til dette lidt senere. Men kvinden ønsker ideelt set en mand i nærheden, der kunne bruges så meget som muligt. Brug dens funktioner.
Din evne til at manipulere enhver, selv den mest selvsikre og intelligente mand, er forbløffende! Men mest overraskende vil de fleste kvinder stædigt låse op og helligt tro, at det er hun, der ikke gør det. Og noget vil være rigtigt. Faktum er, at du ikke nødvendigvis tænker gennem hvert trin, men handler intuitivt. Naturen har forsøgt at gøre dig mere listig. Fjern dette trick og muligheden for manipulation, og hvad er der tilbage? Et svagt væsen, altid tvunget til at underkaste sig indflydelserne i et stærkere væsen.
Og her begynder det mest interessante - hvad dine manipulationer er, hvordan de fungerer, og hvilket resultat de bringer.
Hovedvåben
Forestil dig, at de amerikanske psykologer fik ideen til at finde ud af, hvor ofte deres landsmænd nægter ægtefæller adgang til kroppen. Resultatet - 127 gange om året: 67 - undskyldninger for hovedpine, 32 - "Jeg sover allerede," "kom næste gang," osv. og 28 - "Jeg er træt." Og i Holland foretaget en undersøgelse om emnet hævn ved en partner. Det viste sig, at 90% mener, at dette er den mest effektive måde.
Jeg, dog, disse figurer vækkede en tanke - og hvornår har de endda sex? Men dette er et helt andet emne.
Ingen vil hævde, at hjemlige krænkelser vil påvirke sengekomforten. En skandale i køkkenet får elskere til at kravle ind i forskellige rum eller på forskellige kanter af sengen, hvis der ikke er nogen steder at sove separat. Men jeg taler ikke om dette nu, men om kvindelig afpresning.
Ja, dette er afpresning og ofte skjult. Du kan ikke ærligt sige: "Min kære, hvis jeg ikke har denne frakke, kan du glemme sex i tre måneder." Nej, man skal handle stealthily. Mål i stum glæde foran et butiksvindue med en længe eftertaget ting, fortæl om, hvad en funky frakke hans ven købte til sin kone eller kom med noget andet. Og hvis han stadig ikke forstod dit ønske (eller forstod, men ikke opfyldte), kunne han glemme sine ønsker i lang tid og alvorligt.
Og fortæl mig, hvem af jer har ikke gjort noget lignende? Ikke mig, fortæl dig selv. Ved du hvad der kommer af dette? Først forvandler du dig selv det, der skal være en af de største fornøjelser, til et emne af afpresning og en måde at opfylde materielle ønsker. For det andet sænker både du og din ledsager ubevidst dit forhold til niveauet af "klient-prostitueret". Og for det tredje for manden bliver det ikke kun velkendt, men også fornærmer det, der allerede er blevet sagt - hans "jeg". Vil hun ikke have mig? Så jeg er dårlig? Så skal du bevise for dig selv, at alt er helt galt. Naturligvis ikke med sin kone, men med en anden kvinde.
Det viser sig, at alt ikke er så trist. Så er problemet hos kona, noget med hende og ikke med mig er ikke i orden.
Lad mig distrahere mig selv - men forestil dig, at mænd vil blive som dig og også engagere sig i seksuel afpresning? "Vil du ikke? Så skal jeg finde ud af, hvad hvis din kæreste Sveta vil?"
Gå til mor
Dette er selvfølgelig et forenklet udtryk. Det vigtigste er manipulationen af ens egen fravær. Til min mor, til min ven, det vides ikke hvor ... Og du vil vokse op i mudderet, du vil ikke være i stand til at finde dine sokker, du vil dø af sult, sutte og afslutte dit liv under hegnet. Du kan tiltrække børn som tungt artilleri - du vil ikke se din søn igen.
Nå, og hvad ender du med? Du kan vinde slaget på denne måde, men slaget som helhed vil gå tabt på en stor måde ... Sådan afpresning kan handle konstant, eller de holder op med at være opmærksomme på det. I det første tilfælde vil manden til sidst blive til en selv respekterende væsen, og for det andet - til en mand, der ikke respekterer dig. Har du brug for en klud i nærheden, ikke en mand? Eller vil du have, at han skal begynde at sige til sig selv: ja, hvornår vil hun slå over, ellers lover hun kun? Det er ikke tilfældigt, at kvinder betragtes som god taktik, men dårlige strategier ...
Jeg skal booke med det samme - sager, hvor det virkelig er umuligt at bo ved siden af denne person, overvejes ikke. Sådanne mennesker skal ikke være bange ved at forlade, men faktisk forlade. Ellers bliver du selv til en klud.
Jeg er blond
Nå, en meget almindelig manipulation, som jeg vil sige kort. "Jeg er så dum, jeg forstår ikke noget ved det, og du er så smart ... stærk ... afgørende ..." Denne metode burde få manden ved siden af dig til at føle sig som en supermand, ikke? Men ofte er det modsatte sandt - er hun virkelig sådan en fjols? Så er jeg en person, der ikke er for smart, hvis sådan er ved siden af mig?
Tårer
Nå, hvor uden dem? Især da du virkelig tror, at dette ikke er en manipulation, men bare et udtryk for følelser? Ja, ja, på samme måde som børn arrangerer et raseri, når de søger at få et nyt legetøj. De demonstrerer også "kun" deres humør og holder ikke tilbage med følelser. Fars grædende døtre køber dukker, og en sober studerende kan godt blive tilgivet for ulærede hjemmearbejde.
Metoden er god i ungdomsårene. Det vil sige, når din unge mand endnu ikke har forstået, at dette kun er en form for afpresning. Hvis man, efter at have modtaget den ønskede mandlige omvendelse en gang, fortsat bruger denne metode konstant, bliver tårer enten en velkendt egenskab ved livet sammen, som en mand holder op med at svare, eller vil begynde at forårsage irritation. "Hysterisk, brølende igen af en eller anden grund ..."
Tal de manipulationer, du bruger til at kommunikere med os, du kan uendeligt. Du kan pålægge mammas rolle, uden hvilken denne mand ikke kan overleve, du kan udvise ostentatisk jalousi eller omvendt den samme ostentatiske løsrivning, du kan fremstille et ulykkeligt offer eller blive en "chef" (noget i retning af "mor", men ikke overtale, men kommanderende).
Der er mange muligheder, men de er alle designet til en ting - at få en mand til at gøre, hvad du vil. Og dette er den største dumhed ...
Nej, jeg prøver ikke at overtale dig til at stoppe med at manipulere - dette er umuligt og ikke nødvendigt. For at gøre dette skal du bryde din egen natur og stoppe med at være kvinder. Alt er enklere og mere kompliceret.
Hvad jeg har anført, og hvad der er inkluderet i arsenalet for de fleste kvinder fører til et enkelt resultat - underkastelse af en mand. I nogle tilfælde underkastes det eksplicit i nogle - stealthily. Er det så underligt, at din mand bliver til en slags mand?
Og nu vender jeg tilbage til det, jeg sagde i begyndelsen - til den rigtige mand.
Alt, hvad vi talte om her, kan tilskrives en situation, hvor du tvinger en mand til at bevise, at han er en mand. Det vil sige, konstant inspirere ham til, at uden sådanne bevis dette ikke er muligt. Og det fungerer. Men det fungerer samtidig i forskellige retninger. På den ene side ønsker du ikke at genkende dig selv IKKE en mand, så du kan få det, du ønsker. Og på den anden side ophører en mand med at tro på sig selv, ophører med at være opmærksom på sig selv som "reel".
Men de kvinder, ved hvilke satellitter, der er succesrige i livet, ved, hvordan de skal handle anderledes. Ved deres manipulation sætter de ikke spørgsmålstegn ved deres "selv", tvinger ikke hende til at bevise, men demonstrerer det selv. Og deres "rigtige mænd" skal stadig opføre sig som de vil have sig selv. Og de vil selv bare have, hvad sådan en "NM" skulle ønske. Herunder at opfylde kvinders ønsker. TALT, ikke dem, du prøver at antyde.
Jeg kan forsikre dig, hvis du lærer dette, vil næsten enhver mand (undtagen i undtagelsesvis tilfælde, permanent forkælet af kvinder) blive "rigtig".
Jeg er sikker på, at det er for svært for dig at forstå, hvad jeg rådgiver. For at gøre dette skal du indse, at det vigtigste for enhver mand er noget, du ikke er i stand til at realisere - indre frihed. En mand er i stand til at gøre noget. Men kun hvis han ved - dette er hans personlige ønske og ikke en måde at slippe af med kvindelig afpresning.
Og her er det nødvendigt at forklare, hvad frihed er i forståelsen af mænd. Forklar, fordi du slet ikke har denne forståelse. Hvad du betragter frihed har intet at gøre med det. I det mindste med hvad de betragter mænds frihed. Kvinder er ikke kun ikke frie, de hader andres frihed. Og mest af alt hader de frie kvinder. De, der ved, at der ikke er nogen rigtig mand uden frihed. De kender og bruger det.
Men dette er et helt andet, separat emne, som jeg vil prøve at skrive om senere.
